Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 февраля 2016 г. N Ф08-342/16 по делу N А32-7938/2015

г. Краснодар

16 февраля 2016 г.

Дело N А32-7938/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А32-7938/2015 установил следующее.

Определением от 18.01.2016 кассационная жалоба ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"" оставлена без движения до 11.02.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.01.2016.

Копия определения от 18.01.2016 направлена ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"" по юридическому адресу: 129626, Россия, г. Москва, ул. Павла Корчагина, 2 (почтовый идентификатор 35006382438116) и возвращена с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ОАО "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением от 18.01.2016 срок, жалобу следует возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Институт по изысканиям и проектированию мостовых переходов "Гипротрансмост"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.06.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу N А32-7938/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___ листах.

Судья

О.В. Леонова