Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 марта 2016 г. N Ф08-975/16 по делу N А63-326/2015

г. Краснодар

01 марта 2016 г.

Дело N А63-326/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Чикалова В.Г. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А63-326/2015, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Чикалова В.Г. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А63-326/2015, оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 3.4 приказа ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"" (далее - Приказ N 423-п) при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. При невозможности вручить вторичное извещение под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семи календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункт 3.6 Приказа N 423-п).

В соответствии с пунктом 3.7 Приказа N 423-п заказное письмо разряда "Судебное" возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Не врученные адресатам заказные письма "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

В данном случае уведомление, направленное заявителю по адресу, отраженному в кассационной, апелляционной жалобах и заявлении: Ставропольский край, Степновский район, с. Степное, пер. Олега Кошевого, 8-а, вернулось без вручения адресату. Из отметок на почтовом отправлении и квитанции о возврате видно, что определение поступило в отделение связи по месту нахождения адресата 10.02.2016; извещение направлялось дважды - 10.02.2016 и 17.02.2016; определение возвращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, предприниматель считается надлежаще извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

Кроме того, согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку заявитель был извещен о судебном процесс, он как лицо, участвующее в деле, подавшее заявление, апелляционную и кассационную жалобу, должен был самостоятельно отслеживать информацию о движении дела на официальном сайте арбитражного суда. Полный текст определения об оставлении жалобы без движения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет опубликовано 06.02.2016

Заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный судом срок. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чикалова В.Г. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А63-326/2015 возвратить заявителю.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня принятия.

Приложение: кассационная жалоба на ___ листах и приложенные к ней документы на ___ листах, всего на ___ листах.

Судья

Е.В. Улько