Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС23-1903 по делу N А13-6001/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС23-1903 по делу N А13-6001/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Шекснинская птицефабрика" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022 по делу N А13-6001/2021

установил:

Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шекснинская птицефабрика" (далее - общество) о взыскании 2 028 143,35 руб. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2019 год.

постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2022 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

постановлением суда апелляционной инстанции от 25.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Вологодской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду", суды, установив факт осуществления обществом в 2019 году хозяйственной деятельности, предусматривающей внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, в отсутствие необходимой документации, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного по настоящему делу иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственность "Шекснинская птицефабрика" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова