Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 марта 2016 г. N Ф08-1448/16 по делу N А25-2174/2013

г. Краснодар

10 марта 2016 г.

Дело N А25-2174/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 марта 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Алексеева Р.А. и Афониной Е.И., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2016 по делу N А25-2174/2013 (судья Айбатулин К.К.), установил следующее.

ОАО "Оборонэнерго" в лице филиала "Северо-Кавказский" обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - общество) о взыскании 2 855 810 рублей 97 копеек денежных средств за период с 01.08.2012 по 31.08.2012 и 54 974 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам и ОАО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный".

Решением суда первой инстанции от 23.05.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2014 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.12.2014 по делу N А25-1712/2014 по иску ОАО "Оборонэнерго" к обществу о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с 01.01.2012 по 31.07.2012 и с 01.09.2012 по 31.10.2012, дела N А25-1712/2014 и N А25-2174/2013 по искам ОАО "Оборонэнерго" к обществу о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Объединенному делу присвоен номер N А25-2174/2013.

Решением суда первой инстанции от 08.06.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.10.2015, принято заявление ОАО "Оборонэнерго" об увеличении размера исковых требований: по основному долгу до 15 367 491 рубля 24 копеек, по процентам по пользование чужими денежными средствами до 1 264 958 рублей 11 копеек. Иск удовлетворен в полном объеме.

Общество не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось с кассационной жалобой.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 19.01.2016 возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе общество просит отменить определение суда кассационной инстанции от 19.01.2016. По мнению заявителя, выводы суда являются необоснованными, поскольку жалоба сдана на почту в установленный срок, основания для заявления ходатайства о восстановлении срока отсутствовали.

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон (часть 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До рассмотрения жалобы по существу от общества поступило заявление о прекращении производства по жалобе на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2016 в связи с отказом от нее, поскольку определением окружного суда от 04.03.2016 удовлетворено ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 08.06.2015 и постановление апелляционного суда от 27.10.2015 и назначено ее рассмотрение в суде.

Ознакомившись с материалами дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан полномочным представителем общества.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ завода от жалобы на определение окружного суда, и применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить кассационное производство.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284, 286, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" от жалобы принять.

Производство по жалобе на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2016 по делу N А25-2174/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Р.А. Алексеев Е.И. Афонина