г. Краснодар |
|
11 марта 2016 г. |
Дело N А53-16215/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Чесняк Н.В., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района" (ИНН 6164294872, ОГРН 1096164006982), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 (судья Казаченко Г.Б.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 (судьи Еремина О.А., Ковалева Н.В., Чотчаев Б.Т.) по делу N А53-16215/2015, установил следующее.
ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЖКХ Ленинского района" (далее - общество) о взыскании 9 009 209 рублей 31 копейки долга за февраль - апрель 2015 года и 251 684 рублей 73 копеек неустойки с 01.04.2015 по 17.06.2015 по договору теплоснабжения от 16.11.2011 N 5010 (уточненные требования).
Решением от 11.08.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.11.2015, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что факт поставки тепловой энергии подтвержден документально, доказательства ее оплаты не представлены.
В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и в иске отказать. По мнению заявителя, суды не учли погашенную им сумму долга.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.
Государственная пошлина, уплаченная обществом за подачу кассационной жалобы (платежное поручение от 29.01.2016 N 000021), подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ ООО "ЖКХ Ленинского района" от кассационной жалобы принять.
Производство по кассационной жалобе ООО "ЖКХ Ленинского района" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 по делу N А53-16215/2015 прекратить.
ООО "ЖКХ Ленинского района" выдать справку на возврат 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2016 N 000021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
К.К. Айбатулин |
Судьи |
В.Ф. Кухарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.