Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2016 г. N Ф08-24/16 по делу N А63-2366/2015

г. Краснодар

11 марта 2016 г.

Дело N А63-2366/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриным Р.В., при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи от ответчика - индивидуального предпринимателя Скорикова Валентина Васильевича (ИНН 260801879651, ОГРНИП 306264319500014) - Майдибор Н.П. (доверенность от 30.12.2015), в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия "Центральный рынок" (ИНН 2608011257, ОГРН 1072643000231), рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Скорикова Валентина Васильевича на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2015 по делу N А63-2366/2015 (судья Бабаева О.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Скорикова Валентина Васильевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2015, принятого в порядке упрощенного производства, и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А63-2366/2015 возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд указал на то, что кассационная жалоба не содержит ссылки на нарушение судами первой и апелляционной инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса.

Заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы, полагает, что кассационным судом нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании представитель предпринимателя просил удовлетворить жалобу.

Изучив материалы дела и выслушав представителя предпринимателя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Из содержания кассационной жалобы усматривается, что ответчик обжаловал принятые по делу судебные акты по существу. Ссылки на основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, в кассационной жалобе отсутствуют. В жалобе на определение от 12.11.2015 такие основания также не приведены и судом не установлены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного основания для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции по приведенным в жалобе доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2015 по делу N А63-2366/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов