Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2002 г. N КА-А40/8131-02 Суд отказал в иске Инспекции МНС о взыскании штрафа, поскольку норма законодательства о применении контрольно-кассовых машин, изложенная в новой редакции, исключила ответственность за нарушение требований данного законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 декабря 2002 г. N КА-А40/8131-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 24.09.2002 г., Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 24 по Южному административному округу г. Москвы (ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы) отказано в иске к ПБОЮЛ Ашихмину В.А. о взыскании 1000 руб. штрафа, наложенного решением истца от 18.10.2001 г. за нарушение ответчиком требований Закона РФ от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы, излагая обстоятельства дела, просит отменить данные судебные акты, как принятые арбитражным судом с неправильным применением ст.ст. 1, 2, 7 Закона РФ от 18.06.1993 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" так как за невыдачу чека продавцом правомерно привлечен к ответственности ПБОЮЛ Ашихмин В.А.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы и требования, кассационной жалобы и просит принятые по делу судебные акты отменить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в том числе и по доводам кассационной жалобы.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что на основании акта проверки от 27.09.2001 г. N 0139791, зафиксировавшего невыдачу чека, истец решением от 18.10.2001 г. подверг предпринимателя Ашихмина В.А. штрафу в размере 1000 руб., руководствуясь ст. 7 Закона РФ от 18.06.1993 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

В связи с тем, что ПБОЮЛ Ашихмин В.А. в добровольном порядке данный штраф не уплатил, ИМНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы предъявила иск о его взыскании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.12.01 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившего в силу 31.12.01, ст. 7 Закона РФ от 18.06.1993 N 5215-1 изложена в новой редакции, исключающей ответственность за нарушение требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Статьей же 9 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях (КоАП РСФСР) установлено, что акты, смягчающие или отменяющие ответственность за административные правонарушения, имеют обратную силу, т.е. распространяются и на правонарушения, совершенные до издания этих актов.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Поэтому арбитражный суд кассационной инстанции находит решение от 20.02.2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 24.09.2002 г. об отказе в иске о взыскании с ПБОЮЛ Ашихмина В.А штрафа правомерными.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных актов, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом норм материального или процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 20 февраля 2002 г. и постановление от 24 сентябр 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2748/02-27-29 оставить - без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.