Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 304-ЭС23-1084 по делу N А27-23481/2021 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 26 мая 2023 г. N 304-ЭС23-1084 по делу N А27-23481/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Схоменко Юрия Юрьевича (далее - Схоменко Ю.Ю.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022 по делу N А27-23481/2021,

установил:

Схоменко Ю.Ю. 17.01.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2023 кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Схоменко Ю.Ю. повторно обратился с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 АПК РФ).

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 17.01.2023.

Между тем Схоменко Ю.Ю., извещенный надлежащим образом о судебном процессе, с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обратился 18.05.2023, то есть не только по истечении двухмесячного срока, но и за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по существу спора. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в его адрес не возвращается.

Поскольку платежное поручение от 17.01.2023 N 397730 также представлено в электронном виде, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие его оригинала не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство Схоменко Юрия Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Схоменко Юрия Юрьевича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2022 по делу N А27-23481/2021 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова