Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Адняевым М.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Смирновой Алеси Ильиничны (Свердловская обл., ОГРНИП 321665800165721) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпромтехмаш" (ул. Георгия Димитрова, д. 75, кв. 32, г. Самара, 443122, ОГРН 1126319003843) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 554445, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200);
при участии в предварительном судебном заседании представителей посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел":
от индивидуального предпринимателя Смирновой Алеси Ильиничны Долбилова Е.С. (по доверенности от 01.12.2022);
от общества с ограниченной ответственностью "Стройпромтехмаш" - Чеклинова В.В. (по доверенности от 29.08.2022),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Смирнова Алеся Ильинична (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпромтехмаш" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 554445 в отношении услуг 37-го класса "лакирование; обработка антикоррозионная; обработка пемзой или песком; работы кровельные; работы малярные; установка и ремонт устройств пожарной сигнализации" Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании судом приобщены к материалам дела отзыв ответчика и пояснения истца с доказательствами, удовлетворил ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для мирного урегулирования спора.
Предварительное судебное заседание откладывается на срок, превышающий один месяц, на основании частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 26.06.2023 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2023 г. по делу N СИП-224/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2023
26.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2023
22.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2023
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2023
17.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-224/2023