Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2023 г. по делу N СИП-188/2023 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борзило Е.Ю., Силаева Р.В.;

при ведении протокола предварительного судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Ивановым А.А., после перерыва - секретарем судебного заседания Аториным А.Р.;

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемтехнологии" (ул. Инженерная, д. 16, оф. 354-1, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1045404669738) к акционерному обществу "Совтек" (пер. Апраксин, 19, 60, Санкт-Петербург, 191023, ОГРН 1037843129818) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 143949 в отношении всех зарегистрированных товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принимал участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемтехнологии" - Баранова А.В. (по доверенности от 09.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединение "Сибакадемтехнологии" (далее - общество "Сибакадемтехнологии") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Совтек" (далее - общество "Совтек") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 143949 в отношении всех зарегистрированных товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2023 судебное заседание отложено на 15.05.2023 по ходатайству сторон с целью предоставления времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.05.2023, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и отзыв Роспатента на исковое заявление со справкой об актуальном состоянии государственной регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 143949.

В целях формирования коллегиального состава суда в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва суд перешел из предварительного судебного заседание в основное судебное заседание в коллегиальном составе судей и рассмотрел заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашении.

Общество "Совтек", Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Вместе с тем до начала судебного заседания от Роспатента поступило ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии конечного судебного акта, а от общества "Совтек" - ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Как следует из части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 30.03.2023 подписано: со стороны истца - представителем Барановой А.В. (по доверенности от 09.02.2023); со стороны ответчика - генеральным директором общества Бютиковым И.Ю. Полномочия названных лиц подтверждаются соответствующими доверенностью и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139 - 141, 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-188/2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сибакадемтехнологии" (ОГРН 1045404669738) и акционерным обществом "Совтек" (ОГРН 1037843129818), на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "СИБАКАДЕМТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН 1045404669738, ИНН 5408223027, адрес: 630090, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Инженерная, 16, оф. 354-1) (далее - "Истец") в лице представителя Барановой Арины Викторовны, действующей на основании доверенности от 09.02.2023 г., с одной стороны, и

Акционерное общество "СОВТЕК" (ОГРН 1037843129818, ИНН 7808041106, адрес: 191023, город Санкт-Петербург, Апраксин переулок, 19, 60) (далее - "Ответчик") в лице генерального директора Битюковой Ирины Юрьевны, действующей на основании устава, с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны",

в целях урегулирования спора по делу N СИП-188/2023, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, руководствуясь статьями 139-144 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение нижеследующем:

1. Ответчик как правообладатель товарного знака N 143949 (заявка N 95702732, дата регистрации 22.07.1996 г.) выдает Истцу письмо-согласие на регистрацию товарного знака "" по заявке N 2022714559 в отношении всего заявленного перечня товаров 9 класса МКТУ.

2. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам в рамках дела N СИП-188/2023 направить представителю Истца оригинальный экземпляр письма-согласия для представления в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

3. Оригинальный экземпляр письма-согласия может быть направлен представителю Истца посредством почты России по адресу: 630009, г. Новосибирск, а/я 123 либо посредством курьерской службы по адресу: г. Новосибирск, ул. Добролюбова 2а, офис 205.

4. Стороны заявляют и гарантируют, что регистрация товарного знака "" по заявке N 2022714559 не будет являться основанием для введения потребителя в заблуждение.

5. Стороны гарантируют, что письмо-согласие является безвозмездным, разовым и безотзывным.

6. В случае вынесения решения об отказе в регистрации обозначения Истца "" по заявке N 2022714559 в качестве товарного знака Ответчик обязуется содействовать Истцу в получении правовой охраны, в частности, путем исключения товаров 9 класса МКТУ из товарного знака N 143949.

7. Истец обязуется не препятствовать использовать товарный знак N 143949 Ответчику либо иным лицам, которым исключительное право на товарный знак будет отчуждено или предоставлено.

8. Ответчик обязуется не возражать против использования обозначения Истца "" по заявке N 2022714559 Ответчиком либо иными лицам, которым исключительное право после регистрации товарного знака может быть отчуждено или предоставлено.

9. Стороны пришли к соглашению о том, что каждая из Сторон самостоятельно несет судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего судебного дела.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ.

12. Мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Суда по интеллектуальным правам.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

14. Исполнением мирового соглашения по настоящему делу считается получение оригинала письма-согласия Истцом по указанному в п. 3 Соглашения адресу.

15. Сторонам известно и понятно, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

16. Стороны подтверждают, что им известно, что в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.".

Производство по делу N СИП-188/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибакадемтехнологии" (ОГРН 1045404669738) из федерального бюджета 4200 (Четыре тысячи двести) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.02.2023 N 193.

Отменить принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2023 по делу N СИП-188/2023 обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности совершать действия по вынесению решения по заявке N 2022714559 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Р.В. Силаев