Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2003 г. N КА-А41/8724-02 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд указал, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 января 2003 г. N КА-А41/8724-02

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.08.02 Управлению Пенсионного фонда по г. Коломна (УПФР) отказано в иске к ПСК ОАО "Щуровский комбинат" о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 604600 руб. пеней в сумме 362835 руб. и штрафа в размере 4950 руб.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 08.10.2002 данное решение отменено и вынесено новое решение о взыскании с ОАО "Щуровский комбинат" в пользу Пенсионного фонда по г. Коломна задолженность по страховым взносам в сумме 360000 руб., пени в сумме 347892 руб. и госпошлину в размере 20518 руб. 38 коп.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что с декабря 2001 г. органы Пенсионного фонда пользуются правами, предусмотренными п. 2 ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", в связи с чем образовавшаяся задолженность по страховым взносам должна быть взыскана в пользу УПФР по г. Коломна.

При этом суд сослался на ст. 2, п. 2 ст. 25, ст. 34 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", п. 2 ст. 45 НК РФ.

В кассационной жалобе ПСК ОАО "Щуровский комбинат" просит об отмене постановления суда апелляционной инстанции по основаниям нарушения судом норм материального права: п. 2 ст. 45; ст. 115 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя УПФР по г. Коломна, возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 08.10.2002 по делу N А41-К2-9373/02, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" имеет приоритетное значение перед нормами НК РФ, в том числе и в определении, какие органы имеют право на взыскание в судебном порядке задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный фонд РФ безотносительно даты возникновения задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 25 вышеназванного закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о наличии права Пенсионного фонда обращаться в суд за взысканием недоимок по страховым взносам является правильным.

Обоснованным является и вывод суда о неисполнении ответчиком обязательств по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд.

Данный вывод соответствует закону: п. 2 ст. 45 НК РФ, определению Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П и подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено судом апелляционной инстанции полно и всесторонне с соблюдением норм материального и процессуального права.

Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 08.10.02 по делу N А41-К2-9373/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.