Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф08-1762/16 по делу N А53-17942/2015

г. Краснодар

06 апреля 2016 г.

Дело N А53-17942/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пушнина Алексея Павловича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А53-17942/2015 установил следующее.

Определением от 03.03.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пушнина А.П. (подписана Кочетовой Н.В., как представителем предпринимателя, действующей по доверенности) оставлена без движения до 30.03.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не представил доказательств, подтверждающих невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере; направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложил доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.03.2016.

Копия определения от 03.03.2016 направлена индивидуальному предпринимателю Пушнину А.П. по юридическому адресу: 344000, г Ростов-на-Дону, ул. Маршала Жукова, 30/95, кв. 278, указанному и в кассационной жалобе (почтовый идентификатор 35006392166917), и вручена адресату 15.03.2016 (документ из ИПС "Кодекс" от 06.04.2016). Названная копия направлена также и по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе для направления корреспонденции: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Ивановского, 38/63, оф. 307 (почтовый идентификатор 35006392166924), и вручена Кочетовой Н.В. 14.03.2016.

Согласно материалам дела Кочетова Н.В. представляла интересы предпринимателя в суде первой инстанции на основании доверенности от 04.09.2015 (со сроком действия до 04.09.2016), подавала апелляционную жалобу.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку индивидуальный предприниматель Пушнин А.П. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением от 03.03.2016 срок, жалобу следует возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пушнина Алексея Павловича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.10.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А53-17942/2015 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение на ___ листах.

Судья

О.В. Леонова