г. Краснодар |
|
15 апреля 2016 г. |
Дело N А32-1194/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости заявление администрации города Сочи (далее - администрация) об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2016 по делу N А32-1194/2015, принятого на основании определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2016, установил следующее.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2016, с общества с ограниченной ответственностью "Юг-Риэлт" (далее - общество) в пользу администрации взыскано 447 589 рублей 09 копеек долга по арендной плате за период с 23.10.2013 по 31.12.2014 и 19 037 рублей 04 копейки пени за период с 12.11.2013 по 25.11.2014, а также расторгнут договор от 26.03.2009 N 4900771210 аренды земельного участка.
Общество обжаловало указанные судебные акты в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2016 кассационная жалоба общества принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 11.05.2016.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2016 удовлетворено ходатайство общества о приостановлении исполнения решения от 05.06.2016 и постановления от 16.01.2016 в части расторжения договора от 26.03.2009 N 4900771210 аренды земельного участка до рассмотрения кассационной жалобы в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Администрация направила в суд заявление об отмене приостановления исполнения судебных актов, принятого на основании определения от 21.03.2016.
Согласно части 3 статьи 283 Кодекса о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Названная норма не предусматривает возможности отмены приостановления исполнения по заявлению другой стороны спора, поскольку это предполагает оценку законности и обоснованности определение, что реализуется только в порядке, предусмотренном статьей 291 Кодекса.
При таких обстоятельствах заявление об отмене приостановления исполнения судебных актов следует возвратить администрации.
Руководствуясь статьями 129, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявления об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2015 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2016 по делу N А32-1194/2015, принятого на основании определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2016, возвратить заявителю.
Судья |
А.И. Мещерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.