Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2016 г. N Ф08-3020/16 по делу N А63-134/2015

г. Краснодар

18 апреля 2016 г.

Дело N А63-134/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики (далее - заявитель жалобы) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А63-134/2015, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По смыслу части 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое определение и постановление вступили в законную силу 10.02.2016, поэтому месячный срок на обжалование данных судебных актов истек 10.03.2016.

В соответствии с календарным штемпелем отдела делопроизводства суда первой инстанции на первом листе жалобы, кассационная жалоба подана заявителем нарочно 05.04.2016.

Процессуальные действия по направлению копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле заявитель жалобы совершил 04.04.2016.

Следовательно, кассационная жалоба подана после истечения месячного срока для кассационного обжалования, установленного статьей 188 названного Кодекса.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом условиями восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, являющегося предельно допустимым, указаны как наличие причин, не зависящих от лица, обратившегося с такой жалобой (в том числе отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте), так и подача жалобы не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Причиной, послужившей препятствием для обращения с жалобой в установленный срок, заявитель жалобы указывает, что предельный срок обжалования не истек.

Материалами дела подтверждается, что заявитель жалобы уведомлен о принятии апелляционной жалобы к производству суда (уведомление N 35760193577654).

Постановление апелляционного суда от 10.02.2016 опубликовано 11.02.2016 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Заявитель жалобы имел реальную возможность своевременно ознакомиться с обжалуемым судебным актом, подготовить жалобу и направить ее в суд в пределах срока, установленного процессуальным законом.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в суде кассационной инстанции не подлежит удовлетворению.

По указанным обстоятельствам кассационную жалобу надлежит возвратить.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А63-134/2015 отказать.

Кассационную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республики на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 по делу N А63-134/2015, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) Кассационная жалоба на 4 листах;

2) Список почтовых отправлений от 04.04.2016 на 1 листе;

3) Почтовая квитанция от 04.04.2016 на 1 листе;

4) Доверенность от 21.03.2016;

5) Копия определения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.11.2015 на 6 листах;

6) Копия постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2016 на 1 листе.

Судья

А.В. Гиданкина