Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 апреля 2016 г. N Ф08-2204/16 по делу N А63-293/2015

г. Краснодар

19 апреля 2016 г.

Дело N А63-293/2015

Резолютивная часть определения объявлена 19 апреля 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2016 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании от конкурсного кредитора - Антони Леонида Викторовича (г. Пятигорск) - Маткевич К.В. (доверенность от 18.04.2016), в отсутствие конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Главрегионстрой" (ИНН 2618018854, ОГРН 1082650000289) - Палян Ларисы Васильевны, уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Главрегионстрой - Антони Л.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 (судья Антошук Л.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 (судьи Луговая Ю.Б., Марченко О.В., Сулейманов З.М.) по делу N А63-293/2015 установил следующее.

Единственный учредитель ООО "Главрегионстрой" (далее - общество, должник) Захаров В.А. принял решение от 13.11.2014 о добровольной ликвидации общества в связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью деятельности предприятия. Ликвидатором общества назначен Гулаксизов М.В., которому поручено выполнить все необходимые действия по ликвидации общества в соответствии с требованиями законодательства (т. 1, л. д. 12). Заявление должника о возбуждении в отношении общества дела о банкротстве направлено в арбитражный суд 15.01.2015.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.03.2015 по делу N А63-293/2015 (дата объявления резолютивной части - 24.02.2015) ООО "Главрегионстрой" признано несостоятельным (банкротом) с применением процедуры ликвидируемого должника, в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Палян Лариса Васильевна. Определением суда от 06.08.2015 конкурсное производство в отношении должника продлено до 24.09.2015, конкурсному управляющему предложено представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьями 143 и 147 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представив отчет конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства с подтверждающими документами. Конкурсный управляющий в судебном заседании 21.09.2015 отчитался о проделанной работе, пояснив, что все мероприятия в рамках конкурсного производства выполнены; какое-либо имущество и денежные средства у должника отсутствует.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суды установили, что в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника. По данным государственных регистрирующих органов за должником не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, автотранспортные средства и иная техника не зарегистрированы. Выявлено имущество должника: дебиторская задолженность ООО "Новые инвестиции" балансовой стоимостью 230 тыс. рублей. Дебиторская задолженность взыскана. Конкурсная масса должника сформирована в размере 230 тыс. рублей. Конкурсный управляющий провел дополнительный анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Составлен ликвидационный баланс общества. Расчетный счет должника закрыт. На момент открытия конкурсного производства работники предприятия не числились, документы должника по личному составу переданы в архив. Задолженность по капитализированным платежам и по страховым взносам отсутствует. По состоянию на 31.08.2015 установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования первой очереди в размере 1 тыс. рублей, второй очереди - 197 155 рублей, третьей очереди - 8 009 940 рублей (основной долг), отдельно 952 010 рублей финансовые санкции. Реестр требований кредиторов закрыт 08.05.2015. Заявлены требования уполномоченного органа после закрытия реестра в сумме 19 176 рублей 51 копейка.

Расходы на проведение процедуры банкротства (конкурсного производства) должника составили 230 тыс. рублей, из которых 210 тыс. рублей - вознаграждение конкурсного управляющего, 450 рублей - услуги банка и 19 550 рублей - судебные расходы по процедуре конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника 12.08.2015 (100% голосов) приняло решение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего, в том числе о не включении в конкурсную массу должника земельного участка (кадастровый номер 26:30:010114:56), расположенного по адресу: г. Ессентуки, ул. Интернациональная, 35 (назначение - для строительства многоквартирного жилого дома), об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В кассационной жалобе Антони Л.В. просит отменить судебные акты, направить дело на новое рассмотрение, отказав конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства. Заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, суд не проверил вопросы о том, каким образом, когда и кому передавались должником права на объекты недвижимости в жилом доме, построенном по адресу: г. Ессентуки, ул. Интернациональная, 35. Конкурсный управляющий с нарушением законодательства о банкротстве провел процедуру конкурсного производства. Кредиторы должника, получившие права на объекты недвижимости (квартиры), на принадлежащем должнику земельном участке получили удовлетворение своих требований преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный управляющий Палян Л.В. представила отзыв на жалобу и заявила ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с исключением должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителя заявителя, считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, определением от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.02.2016, конкурсное производство в отношении должника завершено. Суды установили, что реестр требований кредиторов (всего 9 160 106 рублей 57 копеек задолженности и финансовые санкции) закрыт 08.05.2015. После закрытия реестра заявлены требования на сумму 19 176 рублей 51 копейка. У должника отсутствует имущество и денежные средства для погашения требований кредиторов. Мероприятия по формированию конкурсной массы исчерпаны. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 230 тыс. рублей и направлены на погашение текущих и внеочередных платежей, в том числе вознаграждение конкурсного управляющего (210 тыс. рублей).

Отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника единогласно принят к сведению собранием кредиторов 12.08.2015, которое не оспорено и не признано в судебном порядке недействительным. Таким образом, требования конкурсных кредиторов не погашены в связи с недостаточностью имущества и денежных средств должника.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации ликвидации должника внесена 11.03.2016.

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено следующее: с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку 11.03.2016 должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 274 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Антони Л.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А63-293/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 188 и частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина И.М. Денека