Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2016 г. N Ф08-2148/16 по делу N А53-30642/2015

г. Краснодар

21 апреля 2016 г.

Дело N А53-30642/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Улько Е.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от ответчика - отдела образования администрации Шолоховского района (ИНН 6139003544, ОГРН 1026101758550) - Орловой Л.С. (доверенность от 10.03.2016), в отсутствие истца - Управления Федеральной антимонопольной службы в Ростовской области (ИНН 6163030500, ОГРН 1026103173172), ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Константа-К" (ИНН 6147028197, ОГРН 1086147000763), общества с ограниченной ответственностью "СК-Бур" (ИНН 6155069630, ОГРН 1146182001327), третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Воронежстройреконструкция" (ИНН 3616008757, ОГРН 1043675001369), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы отдела образования администрации Шолоховского района на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А53-30642/2015 (судьи Малыхина М.Н., Авдонина О.Г., Попов А.А.), установил следующее.

Управление Федеральной антимонопольной службы в Ростовской области обратилось в арбитражный суд с иском к отделу образования администрации Шолоховского района (далее - отдел), ООО "СК-Бур" и ООО "Константа-К" о признании недействительными открытого конкурса N 0358300102315000002 и контракта от 03.11.2015 N 7, прекращении действия сделки на будущее время.

Одновременно с иском управлением заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления исполнения сторонами контракта от 03.11.2015 N 7, заключенного по итогам проведения открытого конкурса N 0358300102315000002.

Определением от 19.11.2015 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Постановлением от 04.02.2016 определение от 19.11.2015 отменено, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

В кассационной жалобе отдел просит постановление отменить, определение оставить в силе. Заявитель указывает, что на данный момент идет выполнение работ по контракту, при принятии обеспечительных мер обязательства не будут выполнены сторонами в предусмотренный контрактом срок; обеспечительные меры влекут негативные последствия в виде возможных разрушений на объекте строительства и дополнительных расходов на его консервацию.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "СК-Бур" поддержало ее доводы.

До рассмотрения жалобы отдел подал в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней. Представитель заявителя в судебном заседании просила принять отказ от жалобы, а производство по ней прекратить.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя заявителя, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела, доводов жалобы и ходатайства об отказе от кассационной жалобы позволяет сделать вывод о том, что заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что отказ отдела от кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А53-30642/2015 подлежит принятию, а кассационное производство применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ отдела образования администрации Шолоховского района от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе отдела образования администрации Шолоховского района на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А53-30642/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.В. Улько И.И. Фефелова