Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-6880 по делу N А71-18169/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 мая 2023 г. N 309-ЭС23-6880 по делу N А71-18169/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Мадиярова Дениса Леонидовича и Мадияровой Светланы Сергеевны на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2023 по делу N А71-18169/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве Мадиярова Д.Л. Хлебников Олег Викторович, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника определением от 17.07.2020, обратился с заявлением о признании денежных обязательств общими обязательствами супругов Мадияровых.

Определением суда первой инстанции от 01.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.10.2022 и округа от 27.01.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мадияров Д.Л. и Мадиярова С.С. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления Хлебников О.В. указал, что полученные от него заемные средства израсходованы на приобретение недвижимости для совместного проживания супругов.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, в том числе приняли во внимание, что супруги каких-либо пояснений относительно расходования полученных от Хлебникова О.В. денежных средств не дали, доказательств, опровергающих приобретение на спорные денежные средства недвижимости для совместного проживания, не представили.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев