Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 апреля 2016 г. N Ф08-3306/16 по делу N А32-47928/2015

г. Краснодар

27 апреля 2016 г.

Дело N А32-47928/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Драбо Т.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ермолаева Валерия Юрьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 по делу N А32-47928/2015, установил следующее.

Дело N А32-47928/2015 рассмотрено в порядке упрощенного производства и решение суда первой инстанции от 04.03.2016 в суде апелляционной инстанции не обжаловалось.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Поскольку кассационная жалоба подана на решение суда, которое не обжаловалось в суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 184 и пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ермолаева Валерия Юрьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 по делу N А32-47928/2015 и приложенные к ней документы на _____ листах возвратить подателю кассационной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ермолаеву Валерию Юрьевичу из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.04.2016 N 10.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Драбо