Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 апреля 2016 г. N Ф08-2504/16 по делу N А63-6615/2015

г. Краснодар

29 апреля 2016 г.

Дело N А63-6615/2015

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Аква-Премиум", заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Премиум" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2015 (судья Алиева А.К.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 (судьи Афанасьева Л.В., Белов Д.А., Цигельников И.А.) по делу N А63-6615/2015, установил следующее.

ООО "Аква-Премиум" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2015 N 206 о признании общества нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон N 135-ФЗ) и наложении штрафа по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее - Кодекс).

Решением суда от 02.10.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2015, заявленные требования общества удовлетворены частично. Судебные акты мотивированы доказанностью вменяемого правонарушения и отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 02.10.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2015 и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях общества состав административного правонарушения.

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление N 60) предусмотрено, что в порядке административного судопроизводства арбитражными судами подлежат рассмотрению, в частности, дела об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности за нарушения, предусмотренные частью 1 (в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг) и частью 2 статьи 14.33 Кодекса, если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (часть 3 статьи 30.1 Кодекса) и дела об обжаловании решений и (или) предписаний антимонопольного органа по делам о нарушениях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона N 135-ФЗ, независимо от субъектного состава (часть 1 статьи 52 Закона N 135-ФЗ).

Пунктом 9 постановления N 60 разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 названного Кодекса). В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 указанного Кодекса передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов судов первой и апелляционной инстанции, входит в компетенцию Суда по интеллектуальным правам.

В рамках данного дела общество оспаривает постановление управления от 06.05.2015, которым общество признано нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Закона N 135-ФЗ, привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 Кодекса в виде 187 750 рублей штрафа. Данное нарушение выразилось во введении в оборот товар (минеральную воду "Ессентуки N 2 новая", "Ессентуки 4", "Ессентуки 17") с незаконным использованием дизайна этикеток сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком N375839, принадлежащим ООО "Ессентукский завод минеральных вод на КМВ".

При указанных обстоятельствах кассационную жалобу следует направить для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N А63-6615/2015 и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аква-Премиум" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.10.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2015 по делу N А63-6615/2015 для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

Председательствующий

А.В. Гиданкина

Судьи

М.Г. Калашникова Ю.В. Мацко