Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 апреля 2016 г. N Ф08-3213/16 по делу N А32-34914/2014

г. Краснодар

28 апреля 2016 г.

Дело N А32-34914/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы краевого государственного казенного специализированного учреждения "Фонд государственного имущества Краснодарского края" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А32-34914/2014 установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом

Обжалуемое постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу 11.02.2016. Согласно оттиску штампа органа почтовой связи кассационная жалоба от 12.04.2016 направлена 12.04.2016, то есть с нарушением срока подачи кассационной жалобы.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у них возможности обратиться с кассационной жалобой в установленный срок. Поскольку ходатайство не содержит доводов об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении ходатайства надлежит отказать.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства краевого государственного казенного специализированного учреждения "Фонд государственного имущества Краснодарского края" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу краевого государственного казенного специализированного учреждения "Фонд государственного имущества Краснодарского края" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А32-34914/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Р.А. Алексеев