Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 303-ЭС23-8170 по делу N А04-2790/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 303-ЭС23-8170 по делу N А04-2790/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО "Регион") на решение Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2023,

установил:

акционерное общество "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" обратилось с иском к ООО "Регион" об обязании совершить определенные действия.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.02.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Регион" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нахождения имущества ответчика на земельных участках без правовых оснований, суды признали иск обоснованным.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов