Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 мая 2016 г. N Ф08-2446/16 по делу N А32-43824/2015

г. Краснодар

17 мая 2016 г.

Дело N А32-43824/2015

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Бабаевой О.В. и Савенко Л.И., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройРиэлт" (ИНН 2311171676, ОГРН 1142311005330), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЖК "АРС-Аврора"" (ИНН 2308199953, ОГРН 1132308006896), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖК "АРС-Аврора"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2016 (судья Решетников Р.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 (судья Пономарева И.В.) по делу N А32-43824/2015, установил следующее.

ООО "ИнвестСтройРиэлт" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "ЖК "АРС-Аврора"" о взыскании 67 128 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2014.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 29.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.03.2016, иск удовлетворен Судебные акты мотивированы тем, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств ее оплаты ответчик не представил.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что суды не учли его доводы о необходимости документального подтверждения истцом факта оказания услуг. Суды не учли, что на акте предоставления информации об объектах долевого участия в строительстве (приложение N 1 к договору от 01.06.2014) отсутствует подпись ответчика. Суды необоснованно ссылаются на подписание акта выполненных работ по квартире N 226 как на доказательство оказания и приемки услуг по квартире N 225.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

ООО "ЖК "АРС-Аврора"" не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖК "АРС-Аврора"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу N А32-43824/2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖК "АРС-Аврора"" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2016 N 116.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Бабаева Л.И. Савенко