Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2023 г. N 81-УД23-10-К8 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2023 г. N 81-УД23-10-К8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зеленина С.Р.

судей Русакова В.В. и Зыкина В.Я.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Борзаковского М.В. на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2021 года, апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 26 апреля 2021 года, определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года

Борзаковский Михаил Викторович, ..., ранее неоднократно судим

осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2020 года и окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением судьи Кемеровского областного суда от 26 апреля 2021 года приговор Ленинского районного суда г. Кемерово изменён: дополнена вводная часть приговора указанием на судимость от 17 ноября 2020 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трём годам восьми месяцам лишения свободы; исключено указание о применении при назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2020 года; дополнена описательно-мотивировочная и резолютивная часть приговора указанием на применение при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020 года; усилено Борзаковскому М.В. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до четырёх лет семи месяцев лишения свободы; зачтено в срок отбытия наказания время отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020 года с 19 октября 2020 года по 10 февраля 2021 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года судебные решения (приговор и апелляционное постановление) оставлены без изменения.

Борзаковский М.В. признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор, апелляционное постановление и кассационное определение в отношении Борзаковского М.В. оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Борзаковский просит об изменении судебных решений и смягчении наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ссылаясь на то, что приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 19 октября 2020 года был отменён.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённого Борзаковского, поддержавшего доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

Виновность Борзаковского во вменённом ему преступлении судами первой и апелляционной инстанций установлена и не оспаривается в жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу таких нарушений закона не установлено.

Как следует из приобщённого к материалам дела постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 мая 2023 года судом было частично удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по Кемеровской области, по которому из приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2021 года в отношении осуждённого Борзаковского было исключено указание о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

Такое же решение суд принял по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 17 ноября 2020 года. Данное постановление не отменено и не признано незаконным.

Таким образом, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осуждённого Борзаковского не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осуждённого на приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 11 февраля 2021 года, апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 26 апреля 2021 года и определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года в отношении Борзаковского Михаила Викторовича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Зеленин С.Р.

Судьи

Русаков В.В.

Зыкин В.Я.