г. Краснодар |
|
25 мая 2016 г. |
Дело N А32-24629/2006 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В. при рассмотрении кассационной жалобы Пулека С.Н., Пулека Т.И. на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 по делу N А32-24629/2006 установил следующее.
В силу норм статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно статье 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.
Обжалуемое решение вступило в законную силу 30.12.2006, срок на кассационное обжалование судебных актов истек 08.01.2007 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба заявителей, направлена по почте 02.05.2016 (штамп на конверте), поступила в Арбитражный суд Краснодарского края 06.05.2016. Следовательно, Пулека С.Н., Пулека Т.И. пропустили установленный процессуальным законом срок на обжалование судебного акта.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.
При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебных актов суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса кассационная инстанция возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана Пулека С.Н., Пулека Т.И. с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, кассационную жалобу надлежит возвратить заявителям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 277 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Пулека С.Н., Пулека Т.И. кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2006 по делу N А32-24629/2006.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: кассационная жалоба на ____листах и приложенные к ней документы на _____ листах.
Судья |
Е.В. Улько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.