Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 306-ЭС23-8111 по делу N А65-30960/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 306-ЭС23-8111 по делу N А65-30960/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рынок" (далее - общество "Рынок") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гринта" к обществу "Рынок" о взыскании долга за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Рынок" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, установив факт оказания истцом (региональный оператор) ответчику (потребитель) в спорный период услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, отсутствие доказательств неоказания или ненадлежащего оказания истцом услуг, а также оплаты ответчиком оказанных услуг, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рынок" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов