Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 303-ЭС23-8295 по делу N А73-4871/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - Рыковой Надежды Семеновны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2022 по делу N А73-4871/2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2023 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Григорьевой Елены Геннадьевны в Арбитражный суд Хабаровского края обратился кредитор Григорьев Алексей Олегович с заявлением о признании недействительными сделками дарение должником в пользу Рыковой Н.С. (матери должника) денежных средств в размере 8 881 577 рублей 68 копеек, выразившееся в произведении оплат за Рыкову Н.С. по договорам участия в долевом строительстве от 29.10.2018 NN ДД17К-15.2-267, ДД17К-15.2-313/2, и применении последствий их недействительности.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2022 заявление удовлетворено; признаны недействительными сделками дарение должником в пользу Рыковой Н.С. денежных средств в размере 8 881 577 рублей 68 копеек и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Рыковой Н.С. в конкурсную массу должника спорной денежной суммы.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.02.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.
Рыкова Н.С. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из доказанности недобросовестного поведения сторон, являющихся заинтересованными лицами, совершения сделки со злоупотреблением правом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, с целью исключения приобретенных квартир из состава совместно нажитого имущества и уменьшения конкурсной массы должника, установив, что оплата стоимости квартир, приобретенных на имя Рыковой Н.С. по договорам участия в долевом строительстве, осуществлена за счет денежных средств должника и ее супруга. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 июня 2023 г. N 303-ЭС23-8295 по делу N А73-4871/2022
Опубликование:
-