г. Краснодар |
|
08 июня 2016 г. |
Дело N А63-1116/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Благополучие" (ИНН 2635134787, ОГРН 1102635007386) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по делу N А63-1116/2014, установил следующее.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Определяя сроки подачи жалоб, процессуальный закон устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают: воспользоваться им правом на обжалование судебного акта, либо нет. В пределах указанных сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного решения.
В силу пункта 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 30.03.2016 (дата полного изготовления), опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 31.03.2016 и могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 30.05.2016.
Кассационная жалоба подана заявителем нарочно в Арбитражный суд Ставропольского края 31.05.2016, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на жалобе, то есть за пределами установленного двухмесячного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благополучие" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 по делу N А63-1116/2014 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Благополучие" (ИНН 2635134787, ОГРН 1102635007386) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2016 N 772.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 37 листах.
Судья |
О.В. Бабаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.