Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 июня 2016 г. N Ф08-4737/16 по делу N А15-1917/2014

г. Краснодар

11 июня 2016 г.

Дело N А15-1917/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы от 19.04.2016 (подана в электронном виде) Габибовой Ф.А. (далее - заявитель) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А15-1917/2014 установил следующее.

Кассационная жалоба подана через суд первой инстанции в электронном виде 19.04.2016, дело вместе с жалобой поступило в суд кассационной инстанции 09.06.2016 в связи с рассмотрением иной апелляционной жалобы по делу (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 по делу N А15-1917/2014).

Габибова Ф.А. обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 о возвращении апелляционной жалобы по данному делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т. е. иные.

Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (статья 10) внесены изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом.

Согласно частям 4 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) в арбитражный суд кассационной инстанции подаются жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. В названных нормах Закона указано, что такие жалобы могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу апелляционного постановления.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Таким образом, законодатель указанными нормами Закона установил, что кассационная жалоба на определение или постановление апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, подаются в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу такого постановления.

Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).

Из материалов дела видно, что обжалуемое заявителем определение апелляционного суда вынесено 09.03.2016. Судебный акт 10.03.2016 размещен на официальном сайте суда в сети Интернет и с этого момента стал общедоступным для ознакомления. Таким образом, с учетом пункта 2 статьи 114 и пункта 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение от 09.03.2016 начал течь 10.03.2016 и с учетом того, что 9 и 10 апреля 2016 года пришлись на выходные дни (суббота и воскресенье) - истек 11.04.2016 (понедельник).

Кассационная жалоба от 19.04.2016 подана Габибовой Ф.А. в электронном виде 19.04.2016 в 18 часов 21 минуту, что подтверждается скриншотом. Просрочка процессуального срока в данном случае составляет 8 дней.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы с аргументированным обоснованием уважительности причины пропуска срока отсутствует. Действующее процессуальное законодательство не предоставляет суду самостоятельно (без ходатайства) решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон и состязательности (часть 1 статьи 8 и часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (статья 7 Кодекса).

Сроки, в течение которых лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать апелляционную жалобы, установлены статьей 188 (для определений суда) и частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (для решений суда). При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этих сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

Устанавливая в Кодексе сроки подачи жалоб, законодатель тем самым предусмотрел баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ошибочное указание апелляционным судом в резолютивной части определения от 09.03.2016 на то, что оно может быть обжаловано в двухмесячный срок не продлевает установленный законодателем (часть 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) месячный срок на подачу кассационной жалобы.

При таком положении кассационную жалобу от 19.04.2016, поданную на апелляционное определение от 09.03.2016 без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, следует возвратить.

Руководствуясь статьями 114, 115, 184, 188 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу от 19.04.2016 Габибовой Ф.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А15-1917/2014 возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба от 19.04.2016 (1 л.) и приложенные к ней документы: диск, скриншот от 19.04.2016 (1 л.), копия дополнения от 19.02.2016 (1 л.), копии почтовых квитанций от 11.02.2016 N 06619 и N 06620 (2 л.), ксерокопия определения от 09.03.2016 по делу N А15-1917/2014 (1 л.); ксерокопия определения от 28.12.2015 по делу N А15-1917/2014 (2 л.); подтверждение (скриншот) от 19.02.2016 (2 л.).

Всего на 10 листах + диск.

Судья

С.М. Илюшников