Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2023 г. по делу N СИП-80/2023 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2023 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига" (156009, Костромская обл., Кострома, Волжская 2-я ул., д. 25, лит. А2, пом. 7, ОГРН 1034408615119) к обществу с ограниченной ответственностью "Знак" (440047, Пензенская обл., Пенза, Победы пр-кт, д. 95, кв. 67, ОГРН 1045800900640) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 415072 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига" - Степанова М.М. (по доверенности от 17.01.2023).

Суд по интеллектуальным правам,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига" (далее - общество "Высшая Лига") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Знак" (далее - общество "Знак") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 415072 в отношении всех товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, приобщенное к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и представил скан-копию мирового соглашения, подписанного сторонами.

Роспатент и общество "Знак", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

Заслушав представителя истца, участвующего в деле, рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами и ознакомившись с текстом мирового соглашения, представленного в материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - представителем Степановой М.М. по доверенности от 17.01.2023, которой предусмотрено полномочие на заключение мирового соглашения, со стороны ответчика - генеральным директором Гуляевым Ю.Н.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления платежным поручением от 18.01.2023 N 1 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, следовательно, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 200 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига" (ОГРН 1034408615119) и обществом с ограниченной ответственностью "Знак" (ОГРН 1045800900640), следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига", адрес: 156009, г. Кострома, ул. 2-я Волжская, 25, литер А 2, помещение 7, ОГРН: 1034408615119, ИНН: 4401020428, КПП: 440101001, именуемое в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "Знак", в лице Генерального директора Гуляева Юрия Николаевича действующего на основании Устава, адрес: 440047, Пензенская обл., г. Пенза, пр-кт Победы, д. 95, кв. 67, ОГРН: 1045800900640, ИНН: 5809036585, КПП: 583501001 именуемое в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-80/2023 на следующих условиях:

1. В порядке и на условиях настоящего мирового соглашения Истец отказывается от требований, предъявленных Истцом к Ответчику в рамках настоящего судебного спора по делу N СИП-80/2023, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам, а Ответчик обязуется направить в адрес Истца письмо-согласие об отсутствии возражений Ответчика против регистрации и использования Истцом обозначения "12 месяцев", ранее направленного Истцом на регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2021774268, дата подачи: 12.11.2021.

2. Ответчик обязуется не позднее первого рабочего дня, следующего за днём утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам, направить в адрес Истца оригинал письма-согласия, указанного в п. 1 настоящего соглашения. Данное письмо Ответчик обязуется направить по адресу: 156000, г. Кострома, ул. Шагова, д. 55, кв. 32, ИП Амосовой Н.А.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 4 200 рублей, возмещается Истцу из федерального бюджета.

5. Стороны подтверждают, что им известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его подписавшими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны, стремясь урегулировать спор по делу N СИП-80/2023 и заключая настоящее мировое соглашение, действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы, в связи с чем составлено настоящее мировое соглашение, которое будет исполнено ими честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

7. Стороны заявляют, что Ответчик вправе свободно и без каких-либо ограничений использовать принадлежащий ему товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 415072 для индивидуализации товаров 29 класса МКТУ, в отношении которых он зарегистрирован. Истец обязуется более не оспаривать правовую охрану указанного товарного знака. В свою очередь Ответчик обязуется не препятствовать Истцу в использовании обозначения по заявке N 2021774268 после его государственной регистрации в качестве товарного знака, а также не предпринимать никаких действий, направленных на оспаривание его правовой охраны.

8. На основании изложенного Стороны просят производство по делу N СИП-80/2023 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Производство по делу N СИП-80/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговая Группа "Высшая Лига" (ОГРН 1034408615119) из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.01.2023 N 1. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев