Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Программная логистика" (ул. Староалексеевская, д. 5, оф. 465, Москва, 129626, ОРГН 1107746032350) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (наб. Карамышевская, д. 44, Москва, 123423, ОГРН 1087746854150) от 15.11.2022 N КИ/20717/22, принятого по результатам рассмотрения заявления о нарушении антимонопольного законодательства.
В судебное заседание явился представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области Шилепина И.И. (по доверенности от 26.04.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Программная логистика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 15.11.2022 N КИ/20717/22, принятого по результатам рассмотрения заявления о нарушении требований статьи 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2023 судебное заседание по делу назначено на 01.06.2023.
В судебном заседании обсуждался вопрос о привлечении к участию в деле индивидуального предпринимателя Кулаковой Татьяны Сергеевны (г. Одинцово, Московская область, ОГРНИП 316503200066701) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель антимонопольного органа поддержал данное ходатайство.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд полагает, что указанное лицо подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности этого лица.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая график уже назначенных судебных заседаний и необходимость извещения третьего лица, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 13 июля 2023 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь индивидуального предпринимателя Кулакову Татьяну Сергеевну (г. Одинцово, Московская область, ОГРНИП 316503200066701) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
3. Участвующим в деле лицам предлагается представить консолидированную (итоговую) правовую позицию. Документы направляются в суд и другим участвующим в деле лицам заблаговременно до судебного заседания.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2023 г. по делу N СИП-55/2023 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2023
01.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2023
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2023
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2023
31.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-55/2023