Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (119136, Москва, 3-й Сетуньский проезд, 10, ОГРН: 1127746172080) к индивидуальному предпринимателю Белкину Ивану Александровичу (г. Ханты-Мансийск, ОГРНИП: 313860112000013) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634363 вследствие его неиспользования, и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белкину Ивану Александровичу (далее - ответчик) товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 634363 вследствие его неиспользования в отношении следующих товаров 29-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) "мармелад, за исключением кондитерских изделий; желе фруктовое; мякоть фруктовая; финики; варенье имбирное; пюре яблочное; фрукты глазированные; пюре томатное; орехи ароматизированные; композиции из обработанных фруктов; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; чипсы картофельные; семена подсолнечника обработанные; пюре клюквенное; миндаль толченый; овощи сушеные; фрукты, консервированные в спирте; орехи засахаренные; паста томатная; изюм; тахини [паста из семян кунжута]; хлопья картофельные; фундук обработанный; чипсы картофельные низкокалорийные; цедра фруктовая; арахис обработанный; консервы фруктовые; закуски легкие на основе фруктов; компоты (десерт из вареных фруктов); орехи обработанные; ягоды консервированные; салаты фруктовые; фрукты замороженные; фрукты консервированные; орехи кокосовые сушеные; семена обработанные; чипсы фруктовые; овощи, подвергнутые тепловой обработке; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о заявителе: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Между тем, вышеперечисленные сведения не указаны в отношении гражданина - ответчика индивидуального предпринимателя Белкина Ивана Александровича.
Пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что к исковому заявлению прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения (месте жительства) истца и ответчика (и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Вместе с тем, представленная в отношении ответчика - индивидуального предпринимателя выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей сведения о месте нахождения (месте жительства) ответчика не содержат.
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" оставить без движения до 28.06.2023.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2023 г. по делу N СИП-486/2023 "Об оставлении искового заявления без движения"
Опубликование:
-