Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 мая 2023 г. по делу N СИП-371/2023 "Об установлении нового срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Муравьева Дмитрия Петровича (Республика Беларусь) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021782400 в части отказа в регистрации в отношении товаров 29-го, 30-го, 32-го и 33-го класса Международной классификации товаров и услуг,

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Муравьев Дмитрий Петрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021782400 в части отказа в регистрации в отношении товаров 29-го, 30-го, 32-го и 33-го класса Международной классификации товаров и услуг.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2023 заявление было оставлено без движения по причине нарушения требований, установленных подпунктом 2 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 23.05.2023 от предпринимателя поступили пояснения в ответ на определение об оставлении искового заявления без движения, к данным пояснениям приложены свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и доверенность от 12.04.2023, совершенная в г. Видное Московской области, не удостоверенная нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Заявление о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности на 7 л. (приложение N 1), не было приложено к пояснениям предпринимателя, о чем работниками отдела делопроизводства составлен акт от 24.05.2023.

Недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения, не были устранены предпринимателем в полной мере.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Вместе с тем в заявлении не указаны все необходимые сведения о заявителе, а именно: дата и место рождения.

К заявлению предпринимателя не приложена доверенность, удостоверенная нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

По правилу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску прикладывается доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления.

В соответствии с требованиями части 6 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 указанной статьи. Тем самым отсутствие у предпринимателя печати не нивелирует требования указанной нормы права о заверении доверенности нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

На основании вышеизложенного суд повторно предлагает заявителю устранить допущенные нарушения, представив в суд соответствующие документы, и по собственной инициативе считает возможным на основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения до 23.06.2023.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Муравьева Дмитрия Петровича без движения до 23.06.2023.

2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин