Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (ул. Большая Семеновская, д. 40, стр. 13, эт. 8, пом. 811, Москва, 107023, ОГРН 1027708006996) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по удовлетворению заявления об исправлении очевидных, технических ошибок в описании, реферате и формуле изобретения по патенту Российской Федерации N 2656310 и последующих действий по внесению соответствующих изменений в патент Российской Федерации N 2656310 и Государственный реестр изобретений.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Arysta Lifescience (BP80 Route d'Artix Nogueres, 64150 France).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро Эксперт Груп" (далее - общество "Агро Эксперт Груп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности по удовлетворению заявления об исправлении очевидных, технических ошибок в описании, реферате и формуле изобретения по патенту Российской Федерации N 2656310 и последующих действий по внесению соответствующих изменений в патент Российской Федерации N 2656310 и Государственный реестр изобретений.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Arysta Lifescience.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2023 судебное заседание по делу назначено на 01.06.2023.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения заявителя.
В судебном заседании представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении письменных пояснений к материалам дела.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
В связи с многочисленными поступившими документами суд вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания.
Представители не возражали.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 13 июля 2023 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Роспатенту и третьему лицу представить консолидированную (итоговую) правовую позицию, содержащую пояснения относительно каждого довода заявителя. Документы направить в суд и другим участвующим в деле лицам в срок до 29.06.2023.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2023 г. по делу N СИП-1117/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022
01.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022
20.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022
15.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1117/2022