Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2023 г. N С01-1013/2023 по делу N А34-13007/2022 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ибрагимова Сайхужа Джанибековича (г. Курган, ОГРНИП 318665800041984) об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи

в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 по делу N А34-13007/2022,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Сайхужу Джанибековичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Сайхужу Джанибековичу (далее - предприниматель Ибрагимов С.Д.) с иском о взыскании компенсации за использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 в размере 600 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса заявления об изменении предмета иска).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 15.11.2022, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба предпринимателя Ибрагимова С.Д. возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 решение Арбитражного суда Курганской области от 15.11.2022 изменено, иск удовлетворен частично: с предпринимателя Ибрагимова С.Д. в пользу предпринимателя Ибатуллина А.В. взыскана компенсация за использование товарных знаков (знаков обслуживания) по свидетельствам Российской Федерации N 299509, N 647502 в размере 78 293 рублей 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 957 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, предприниматель Ибатуллин А.В. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2023 кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 13 июня 2023 года 10 часов 45 минут.

Ответчиком 25.05.2023 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Курганской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

Подпунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.

Суд по интеллектуальным правам установил, что Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Курганской области не располагают возможностью для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 13 июня 2023 года в 10 час. 45 мин. по московскому времени.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 13 июня 2023 года в 10 час. 45 мин. по московскому времени с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ибрагимова Сайхужа Джанибековича об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда или Арбитражного суда Курганской области.

Судья

А.А. Снегур