Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2023 г. N С01-880/2023 по делу N СИП-516/2022 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2023 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица Kyungdong Navien Co., Ltd. (95, Suworam-kil, Sothan-myeon, Pyeongtaek-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea; регистрационный номер 134711-0001159) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 по делу N СИП-516/2022

по заявлению иностранного лица Kyungdong Navien Co., Ltd. о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.03.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 826147.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Филатов Игорь Владимирович (Москва, ОГРНИП 320774600136751).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Kyungdong Navien Co., Ltd. - Дуплякина М.В. (по доверенности от 13.05.2022), Сорокопуд А.В. (по доверенности от 09.11.2022);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 10.02.2023 N 01/4-32-261/41и);

от индивидуального предпринимателя Филатова Игоря Владимировича - Колесов Е.В. (по доверенности от 14.02.2022).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kyungdong Navien Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.03.2022 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 826147.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Филатов Игорь Владимирович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2023 кассационная жалоба принята к производству; судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 29.05.2023.

Роспатент представил письменные объяснения на кассационную жалобу, в которых выразил несогласие с содержащимися в ней доводами.

От Филатова И.В. поступили письменные возражения на кассационную жалобу.

В судебное заседание явились представители компании и административного органа.

Представитель Филатова И.В. принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В судебном заседании представители компании заявили об отказе от кассационной жалобы.

Представители Роспатента и Филатова И.В. не возражали против удовлетворения названного заявления.

Рассмотрев заявление компании, президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Изучив материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам установил, что заявление подписано представителем компании, имеющим соответствующие полномочия. Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ иностранного лица Kyungdong Navien Co., Ltd. от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2023 по делу N СИП-516/2022.

Производство по кассационной жалобе иностранного лица Kyungdong Navien Co., Ltd. прекратить.

Возвратить иностранному лицу Kyungdong Navien Co., Ltd. (регистрационный номер 134711-0001159) в лице представителя Зафираки Софьи Витальевны 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 14.04.2023.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова