Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2016 г. N Ф08-5005/16 по делу N А32-3670/2015

г. Краснодар

22 июня 2016 г.

Дело N А32-3670/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Митяшкина Евгения Николаевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2015 по делу N А32-3670/2015 установил следующее.

В ходатайстве, приложенном к кассационной жалобе, предприниматель просит восстановить срок на обжалование решения от 16.07.2015, ссылается на то, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Из материалов дела видно, что индивидуальный предприниматель Митяшкин Е.Н. обжаловал решение от 16.07.2015 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 28.01.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 28.01.2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.01.2016 и согласно штампу на определении направлено заявителю 29.02.2016.

12 марта 2016 года индивидуальный предприниматель Митяшкин Е.Н. повторно подал апелляционную жалобу на решение от 16.07.2015. Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 31.03.2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.04.2016 и согласно штампу на определении направлено заявителю 04.04.2016. Названное определение в кассационном порядке не обжаловано.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку суд апелляционной инстанции не рассматривал апелляционную жалобу по существу, решение вступило в законную силу 17.08.2015 (с учетом выходных).

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 16.07.2015 истек 16.10.2015, предельный срок на кассационное обжалование - 17.02.2016. Кассационная жалоба подана посредством системы "Мой арбитр" 14.06.2016, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Индивидуальный предприниматель Митяшкин Е.Н., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не привел каких-либо доводов о наличии уважительных причин его пропуска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Митяшкина Евгения Николаевича о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Митяшкина Евгения Николаевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.07.2015 по делу N А32-3670/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Леонова