Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июня 2016 г. N Ф08-3859/16 по делу N А63-6313/2015

г. Краснодар

24 июня 2016 г.

Дело N А63-6313/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Алексеева Р.А. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - Тихоновской Виктории Геннадьевны, ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Яна"" (ИНН 2630020384, ОГРН 1022601451201), третьих лиц: Бобылева Андрея Сергеевича, Чернобель Яны Андреевны, Бобылевой Натальи Андреевны, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационной жалобы Тихоновской Виктории Геннадьевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2015 (судья Андреева А.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Жуков Е.В.) по делу N А63-6313/2014, установил следующее.

Тихоновская В.Г. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Торговая фирма "Яна"" (далее - общество) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Бобылева А.С., Чернобель Я.А. и Бобылевой Н.А. о ликвидации и назначении ликвидатора общества.

Решением суда от 03.12.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2016, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Тихоновская В.Г. просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Заявитель указывает, что общество фактически не осуществляет деятельности, а принадлежащее обществу имущество сдано в аренду. Участники общества не проводят общих собраний, а в случае принятия решений участники их не выполняют. У участников нет согласия по вопросам управления обществом, дальнейшая совместная работа участников невозможна. Участники владеют по 50% долей в связи с чем принятие решений невозможно. Взаимные иски участников об исключении из состава участников общества оставлены судами без удовлетворения. Бобылев А.С. произвел отчуждение 40% долей своей дочери Бобылевой Н.А. и 10% долей своему другу Кочерову А.Э., в связи с чем, по сути, продолжает поддерживать конфликт между участниками общества. В связи с имеющимися разногласиями участники общества не могут сформировать ликвидационную комиссию.

В суд кассационной инстанции 23.05.2016 поступило ходатайство Тихоновской В.Г. об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд кассационной инстанции не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично Тихоновской В.Г., кассационная жалоба также подписана самой Тихоновской В.Г.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ Тихоновской В.Г. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тихоновской Виктории Геннадьевны от кассационной жалобы.

Производство по кассационной жалобе Тихоновской Виктории Геннадьевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.12.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А63-6313/2015 прекратить.

Возвратить Тихоновской Виктории Геннадьевне из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 15.04.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Р.А. Алексеев О.Л. Рассказов