г. Краснодар |
|
08 июля 2016 г. |
Дело N А53-25065/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 08 июля 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Айбатулина К.К. и Леоновой О.В., при участии в судебном заседании от ответчика - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) - Приходько Н.А. (доверенность от 28.04.2016), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Калейдоскоп" (ИНН 7707337869, ОГРН 1157746307256), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калейдоскоп" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2016 (судья Новожилова М.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 (судьи Ильина М.В., Галов В.В., Фахретдинов Т.Р.) по делу N А53-25065/2015, установил следующее.
ООО "Калейдоскоп" (далее - общество) обратилось в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) о возложении обязанности исполнить платежные документы и о взыскании 1 рубля ущерба.
Решением от 20.01.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.03.2016, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, суды, установив факт неправомерного поведения банка, неправомерно отказали в иске. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы (в электронном виде через официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет).
Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом. Окружной суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано в электронном виде, что соответствует части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Калейдоскоп" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 по делу N А53-25065/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Калейдоскоп" (ИНН 7707337869, ОГРН 1157746307256) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 19.05.2016 N 1053.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.В. Бабаева |
Судьи |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.