Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 308-ЭС23-7658 по делу N А63-17421/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 июня 2023 г. N 308-ЭС23-7658 по делу N А63-17421/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Терский" (далее - предприятие) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2023 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2023 по делу N А63-17421/2022,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - должник) предприятие обратилось с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и имущественные права единственного участника и руководителя должника Арашукова Ш.К. в пределах суммы в размере 717 923 руб. 57 коп. за исключением доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Определением суда первой инстанции от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.01.2023 и округа от 31.03.2023, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил их отсутствия предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, указав при этом, что соответствующее заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не заявлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев