Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2016 г. N Ф08-3830/16 по делу N А53-22735/2014

г. Краснодар

19 июля 2016 г.

Дело N А53-22735/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДонАвто" (ИНН 6143063176, ОГРН 1066143050676) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 по делу N А53-22735/2014, установил следующее.

Определением суда кассационной инстанции от 16.05.2016 кассационная жалоба ООО "ДонАвто" оставлена без движения в срок до 16.06.2016 на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана с нарушением требований, установленных частями 3 и 4 статьи 277 названного Кодекса (к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера). Определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 18.05.2016.

Определением от 16.06.2016 продлен срок оставления кассационной жалобы ООО "ДонАвто" без движения до 15.07.2016, поскольку заявитель представил платежное поручение от 13.05.2016 N 145, которое уже было представлено в суд кассационной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу N А53-6637/2014 и не могло быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по рассматриваемому делу, т. е. в нарушение части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "ДонАвто" не представило доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу А53-22735/2014.

Заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и продления срока оставления кассационной жалобы без движения, что в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то они не возвращается заявителю.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДонАвто" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 по делу N А53-22735/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Бабаева