Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2016 г. N Ф08-5808/16 по делу N А20-331/2015

г. Краснодар

21 июля 2016 г.

Дело N А20-331/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Кухаря В.Ф. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканское ипотечное агентство" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу N А20-331/2015 установил следующее.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что лицо, имеющее полномочия на подписание кассационной жалобы на дату окончания срока подачи жалобы находилось на лечении. Исполнение обязанностей директора предприятия распоряжением Госкомитета Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям от 10.07.2015 N 449 было возложено на Кештова А.Г. до подведения итогов конкурса на замещение должности директора предприятия, и на момент истечения срока подачи жалобы установленный трудовым законодательством шестимесячный срок исполнения им своих обязанностей истек.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названных норм, причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 33 постановления от 25.12.2013 N 99, разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).

Полный текст постановления апелляционного суда изготовлен 21.12.2015 и в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.12.2016.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 22.02.2016.

Согласно штампу кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 04.07.2016, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование. Заявитель пропустил шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы, который является предельным (пресекательным) и не подлежит восстановлению для лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела видно, что заявитель обладал информацией о начавшемся судебном процессе, его представитель принимал участие в судебном заседании апелляционного суда, в котором была оглашена резолютивная часть постановления.

В обоснование доводов о нахождении представителя на лечении предприятие представило листок нетрудоспособности Абазова М.Х., свидетельствующий о его нетрудоспособности с 19.02.2016 по 29.02.2016. Между тем предприятие не привело доводов об обстоятельствах, препятствующих подаче жалобы в период с 21.12.2015 по 19.02.2016.

Указав на истечение полномочий Кештова А.Г., временно исполняющего обязанности директора предприятия, заявитель не представил соответствующие доказательства, а именно, доказательства подведения итогов конкурса на замещение должности директора, с проведением которого в соответствии с распоряжением Госкомитета Кабардино-Балкарской Республики по земельным и имущественным отношениям от 10.07.2015 N 449 связано истечение полномочий названного лица.

В отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Более того, как указано выше, жалоба подана за пределами пресекательного шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который в данной ситуации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", восстановлению не подлежит.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационную жалобу надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканское ипотечное агентство" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Республиканское ипотечное агентство" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2015 по делу N А20-331/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

К.К. Айбатулин