г. Краснодар |
|
22 июля 2016 г. |
Дело N А53-34776/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РостТрансДон" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу N А53-34776/2015 установил следующее.
Определением от 21.06.2016 кассационная жалоба ООО "РостТрансДон" оставлена без движения до 18.07.2016, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с установленным порядком размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.06.2016.
Копия определения от 21.06.2016 направлена ООО "РостТрансДон" по юридическому адресу: 344068, Россия, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул. 2-я Краснодарская 8, указанному и в кассационной жалобе (почтовый идентификатор 35006394232924) и возвращена с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения". Копия определения направлена также и по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе для направления корреспонденции: : 344082, Россия, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, ул. Б. Садовая, 8, кв. 56 (почтовый идентификатор 35006394232931), и вручена Ефименко А.В. 24.06.2016.
Согласно материалам дела Ефименко А.В. подавал исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобы.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ООО "РостТрансДон" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением от 21.06.2016 срок, жалобу следует возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РостТрансДон" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 по делу N А53-34776/2015 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на ___ листах.
Судья |
О.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.