Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2016 г. N Ф08-4985/16 по делу N А53-701/2014

г. Краснодар

01 августа 2016 г.

Дело N А53-701/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2016 по делу N А53-701/2014, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы предложено в срок до 27.07.2016 устранить допущенные нарушения.

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 27.06.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 28.06.2016.

Кроме того, копия определения суда кассационной инстанции от 27.06.2016 направлялась заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в кассационной жалобе и вручена адресату (почтовое направление N 35006394248130).

Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.03.2016 по делу N А53-701/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ___ листах.

Судья

И.И. Фефелова