Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2016 г. N Ф08-6152/16 по делу N А53-3278/2013

г. Краснодар

03 августа 2016 г.

Дело N А53-3278/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вигро" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2015 (судьи Анфицеров В.А., Мещерин А.И., Сидорова И.В.) по делу N А53-3278/2013, установил следующее.

В силу части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое определение вынесено 18.09.2015.

Из отметки суда первой инстанции следует, что кассационная жалоба поступила в суд по почте 25.07.2016. Согласно штемпелям на конверте, в котором поступила кассационная жалоба, следует, что конверт сдан в почтовое отделение заявителем 19.07.2016.

Таким образом, жалоба подана с пропуском срока, истекшего 19.10.2015 (с учетом выходных дней). Жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вигро" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2015 по делу N А53-3278/2013 возвратить заявителю.

Судья

И.И. Фефелова