Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2023 г. N 303-ЭС23-8867 по делу N А04-3254/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В пандемию предусматривалось ежемесячное авансирование медпомощи без учета фактического выполнения ее объемов. ТФОМС перечислил онкодиспансеру аванс, но потом потребовал его обратно. Он решил, что диспансер не имел права на допфинансирование, так как он не приостанавливал свою работу в период ограничений и оказывал медпомощь в полном объеме за счет средств ОМС.

Суды отказали в иске, Верховный Суд РФ с этим согласился.

В случае превышения объема средств на оплату медпомощи в связи с распространением коронавирусной инфекции ТФОМС предоставлял страховым медорганизациям недостающие средства из страхового запаса. Диспансер имел право рассчитывать на допфинансирование независимо от того, что его деятельность не приостанавливалась. Фактов нецелевого использования спорных средств не установлено.