Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2023 г. N 309-ЭС22-3993 по делу N А71-13420/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хусаинова Дамира Маратовича на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.08.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в обжалуемой части, исходили из установленных обстоятельств осуществления ответчиком (пользователь) после расторжения договора конкурирующей деятельности, применив к нему меру ответственности в виде штрафа, размер которого соответствует условиям договора.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Хусаинову Дамиру Маратовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2023 г. N 309-ЭС22-3993 по делу N А71-13420/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10757/2021
29.03.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
14.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
29.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10757/2021
29.08.2022 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13420/20
17.12.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
01.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
11.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2052/2021
22.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10757/21
25.06.2021 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13420/2020