Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2016 г. N Ф08-5432/16 по делу N А63-12553/2015

г. Краснодар

10 августа 2016 г.

Дело N А63-12553/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 10 августа 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Леоновой О.В., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Красноярский"" (ИНН 2603010108, ОГРН 1042600816158) - Соловьева С.А. и Черняк В.А. (доверенности от 03.08.2016), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Новгородские теплицы" (ИНН 5307006883, ОГРН 1085336000133), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Красноярский"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2015 (судья Орловский Э.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 (судья Луговая Ю.Б.) по делу N А63-12553/2015, установил следующее.

ООО "Новгородские теплицы" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Красноярский"" (далее - предприятие) о взыскании 100 тыс. рублей предоплаты за непоставленный товар.

На основании части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 21.12.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.04.2016, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, предприятие возвратило обществу ошибочно перечисленную денежную сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером, карточкой счета и доверенностью. При отсутствии договора поставки и счета на оплату у суда отсутствовали основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Предприятие утверждает, что не могло обеспечить должную и своевременную защиту своих интересов из-за отсутствия в штате специалиста по юридическим вопросам.

В судебном заседании представители предприятия поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителей предприятия, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе надлежит прекратить.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса следует прекратить.

В кассационной жалобе предприятие не указало на наличие оснований для отмены решения и постановления по правилам части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Красноярский"" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А63-12553/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Красноярский"" государственную пошлину в размере 3 тыс. рублей, уплаченную в Ставропольском отделении N 5230 по чек-ордеру от 16.06.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

Р.А. Алексеев О.В. Леонова