Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 августа 2016 г. N Ф08-6563/16 по делу N А53-23345/2015

г. Краснодар

15 августа 2016 г.

Дело N А53-23345/2015

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бабичевой Виктории Александровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу N А53-23345/2015, установил следующее.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что первоначально жалоба была подана в пределах срока на кассационное обжалование 14.04.2016.

В то же время жалоба 14.04.2016 была подана в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации напрямую в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в связи с чем письмом от 22.04.2016 была возвращена заявителю.

Повторно заявитель обратился с кассационной жалобой 20.05.2016, заявив ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и восстановлении срока на кассационное обжалование.

Определением арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2016 в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, поскольку ходатайство документально не обосновано; в связи с возвращением кассационной жалобы по этому основанию ходатайство о восстановлении срока не рассмотрено.

В третий раз заявитель подал кассационную жалобу 29.07.2016 (согласно отметке почты на конверте).

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование в силу статьи 114 названного Кодекса истек 15.04.2016.

Заявитель направил кассационную жалобу по почте в Арбитражный суд Краснодарского края 29.07.2016, т.е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При оценке уважительности причин пропуска срока суд учитывает все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий, а также характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Заявитель первоначально с нарушением установленного порядка подал жалобу в установленный законом срок, однако в разумный срок на устранил ошибку и подал жалобу через суд первой инстанции только 20.05.2016; повторно жалоба была подана также с нарушениями установленного порядка в части уплаты государственной пошлины, в связи с чем возвращена заявителю и вновь подана только 29.07.2016.

С учетом изложенных обстоятельств приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы доводы не являются уважительными, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы следует отказать, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бабичевой Виктории Александровны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бабичевой Виктории Александровны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу N А53-23345/2015 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

В.Ф. Кухарь