г. Краснодар |
|
18 августа 2016 г. |
Дело N А53-30387/2015 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эвис" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2016 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по делу N А53-30387/2015, установил следующее.
Из содержания кассационной жалобы общества следует намерение заявителя обжаловать решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Кассационная жалоба подана в электронном виде 13.07.2016, т. е. с нарушением срока подачи кассационной жалобы на решение от 06.04.2016, который истек 06.07.2016. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока на подачу кассационной жалобы в любом случае влечет необходимость подачи ходатайства о его восстановлении с указанием причин несвоевременного обращения.
Учитывая, что кассационная жалоба на решение суда от 06.04.2016 подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба подлежит возврату.
Глава 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет срок подачи кассационной жалобы в статье 276, которая устанавливает, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Таким образом, статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает наличие иных сроков обжалования судебных актов, установленных законом.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
Обжалуемое определение вынесено 09.06.2016. Кассационная жалоба подана в электронном виде 13.07.2016, то есть с пропуском срока, истекшего 11.07.2016 (с учетом выходных дней). Жалоба заявителя не содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а податель жалобы не заявил ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эвис" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.04.2016 и определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2016 по делу N А53-30387/2015 возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.