г. Краснодар |
|
19 августа 2016 г. |
Дело N А32-5029/2016 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Региональный Оптовый Склад Огнеупор"" (далее - общество) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А32-5029/2016, установил следующее.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу
N А32-5029/2016 открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, жалоба принята к производству.
Полагая, что указанное определение является незаконным, общество обратилось в кассационную инстанцию с жалобой.
Суд кассационной инстанции считает, что жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) о принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.
В силу части 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В соответствии с частью 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Статьей 261 Кодекса не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству, дальнейшему движению дела оно не препятствует.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству, установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба подана на определение, которое не обжалуется в порядке кассационного производства, жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Региональный Оптовый Склад Огнеупор"" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу N А32-5029/201 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.